星空・夜景撮影用レンズフィルター「スターリーナイト」の魅力

最終更新日：2024/05/21

ケンコー・トキナーさんのアウトレットセールで、フィルター3枚かったら20%OFF！と、太っ腹なセールがあり、以前から気になっていた「スターリーナイト」を購入。さっそく試してみた模様をお届け。

今回は、このフィルターのメイン機能である「夜景」の他にも、日中・曇りの日、晴れの日それぞれフィルターあり、なしで撮影データを比較してみた。

---

どんなフィルター？

---

---

まずは夜景、どんな感じになるのか？

---

撮影は2023年10月23日、19時ごろ。丸子橋から東海道新幹線・横須賀線の鉄橋方面にカメラを向けて撮影。

左がNikon ARCRESTフィルター装着時、右がその上からスターリーナイトを装着。鉄橋の先にある川崎・大黒ふ頭方面の電球色が大幅に抑えられ、理想的な色で夜景撮影ができた。

月明りによるフィルター影響（ゴースト）が右上に出てしまっているが、十分修正可能な範囲。三脚を使わずに撮影したので、高さに若干差が出ているのは気にしないでほしい。

画像が表示されない場合はこちらから

1枚目がNikon ARCRESTフィルター装着時、2枚目がその上からスターリーナイトを装着した状態。

カメラ：Nikon Z8
レンズ：Z 24-70mm f/2.8 S
マニュアルでF値、SSを固定、ISO AUTO、WB AUTOで撮影。※WBは5000に設定してJPEG書き出し。
焦点距離：24mm
設定値：ISO400(左)、ISO560(右)、WB5000、f/5.6、SS 6秒

価格も約1万円と、なかなか手を出しずらい価格帯のフィルター。「ホワイトバランスを変えるだけでフィルターを買わなくてもいいのでは？」とついつい考えてしまいたくなる。
せっかくなので、1枚目のWBを5000→4300に変更し、2枚目の色によせて書き出して比較もしたのがこちら。

画像が表示されない場合はこちらから

1枚目がNikon ARCRESTフィルター装着時（WBを5000→4300）、2枚目は先ほどと同一の写真でスターリーナイトを装着した状態。

ぱっと見、だいぶ差が縮まったような気もするが、よくよく見ると、確かに街明かりによる「光害」がよく抑えられているのがわかり、フィルターの効果が確かに確認できた。

この効果がコストに見合うかは人それぞれ。少なくとも、私は夜景撮影があれば、積極的に持ち出したくなるフィルターになりそう。ただ、強いて言うなら、ARCREST並みにゴーストも抑えてほしかった…。

拡大して表示したい方はFlickrで！（こちらはゴーストレタッチ済み）

---

日中×曇りの日に撮影すると…？

---

ここからはフィルターを日中に使用した作例をお届け。

2023年10月25日、AM11時頃、天気は曇り。上と同じく左がNikon ARCRESTフィルター装着時、右がその上からスターリーナイトを装着。

ズームした模様も。

…正直、これと言った感想もでてこない作例比較になってしまった感が否めない。曇りの日のご使用は、正直好みにあわせてどうぞ！と。

カメラ：Nikon Z8
レンズ：Z 24-70mm f/2.8 S
Aモード、F/8.0、WB AUTOで撮影。
設定値：ISO64、f/8.0、SS 1/1600(左)、1/1250(右)

---

日中×晴れの日に撮影すると…？

---

2023年10月27日、AM10時半頃、天気は晴れ。（※澄んだ青空…とは言えない感じの晴れ）

同じく丸子橋から今度は反対方向にカメラを向けて順光での撮影。他と同じく左がNikon ARCRESTフィルター装着時、右がその上からスターリーナイトを装着。

曇りの日とは一転、気持ちの良い青さが一層引き立つ印象となった。夜に限らず、こういう使い方もアリかもしれない。

もうちょっと明るくして色温度変えたら、そんな変わらないんじゃない？という心の声が聞こえたので、念のため比較しておくと…？

夜空と同様、差があまり感じられない気もするが、画面右下の水面反射の色味は、スターリーナイトのほうが個人的には好みな感じに。

カメラ：Nikon Z8
レンズ：Z 24-70mm f/2.8 S
Aモード、F/8.0、WB 晴天で撮影。
設定値：ISO64、f/8.0、SS 1/1000(左)、1/640(右)

---

まとめ

---

今回使用したフィルターのお求めはこちら（Amazon）

---

※商品のリンクにはアフィリエイトを設定してます。